大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于中國制造違規(guī)的裝載機(jī)的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹中國制造違規(guī)的裝載機(jī)的解答，讓我們一起看看吧。

c1能開鏟車上路違法嗎？

違法。

駕駛鏟車需要的是鏟車操作證，該證是歸勞動部門或農(nóng)機(jī)部門發(fā)放，鏟車操作證是特種車輛駕駛證。鏟車操作證也不可以駕駛c1允許駕駛的車輛。

同時即使有鏟車操作證，鏟車也是不允許上路行駛的，鏟車上路也是違法的，鏟車只能在某個%工作區(qū)域行駛，上路必須用拖板車才可以。

c1駕駛證不可以開鏟車，鏟車屬于工程使用特種機(jī)械車輛，不屬于交通工具，不是安監(jiān)局搬發(fā)的特種車輛證書是不允許開鏟車的，而且鏟車是不可以上路行駛的，如果持有c1駕駛證去開鏟車上路行駛，一經(jīng)查證c1駕駛證與準(zhǔn)駕車輛不符，要被吊銷駕駛證。

鏟車輪胎被故意放氣算違法嗎？

　　這種情況屬于損毀私人財物的行為。

　　根據(jù)我國《中華人民共和國治安管理處罰法》規(guī)定

　　第二十六條 有下列行為之一的，處5日以上10日以下的拘留，可以并處500元以下罰款；情節(jié)較重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款：

　　（一）結(jié)伙斗毆的；

　　（二）追逐、攔截他人的；

大媽為跳廣場舞，用鏟車鏟走轎車騰地，這樣做是違法的嗎？

為自己跳廣場舞用場地，直接調(diào)用鏟車把一輛汽車堆到路邊，這種行為已經(jīng)可以算得上是一種違法行為了，首先應(yīng)追究那名鏟車司機(jī)的責(zé)任，無論誰指使，都涉及了侵犯他人私有財產(chǎn)權(quán)益，對于這種違法行為，應(yīng)給予嚴(yán)懲!

大家先看下事件描述：

跳舞健身屬于個人愛好，只要不影響他人的情況下自然無可厚非，可因為自己的愛好，卻讓他人給讓地方，并且還理直氣壯的貼出禁止停車的標(biāo)語，這種行為本就是一種自私自利的表現(xiàn)，也是不被大眾所認(rèn)可的行為。

用鏟車強(qiáng)行將車挪走，與正規(guī)清障挪車方法完全不同，極有可能對車體造成傷害，這種傷害也可能造成駕駛過程中出現(xiàn)安全隱患，一旦發(fā)生事故，這種行為等同于犯罪，因為極可能對車主及他人生命造成威脅，后果不可估量，所以對于這種當(dāng)事人的做法必須通過法律給予嚴(yán)懲。

可能跳舞者并指使鏟車的人家里比較有錢，能夠在城市內(nèi)調(diào)動鏟車的人最起碼也與建筑施工有關(guān)聯(lián)，甚至可能有背景，但有錢有背景就可以肆意妄為嗎？希望有關(guān)部門對該類事件加以重視，還大眾一個合理的處理結(jié)果!

大家如有其他見解，請于下方回復(fù)交流。可加我關(guān)注了解更多奇趣新聞，記得點贊喲!

這些年廣場舞大媽爭奪地盤的“豐功偉績”經(jīng)常見諸報端，“光環(huán)加身”不禁讓我等小民誠惶誠恐地退避三舍。她們先是和籃球健將“拼拳打擂”展開籃球場的地盤爭奪戰(zhàn)，后又外放音樂響徹云霄把一中年男子氣死在地。如今她們更是“開拓進(jìn)取”，竟然用鏟車鏟走停車場的轎車，攻陷整個停車場收為己用，真是一群“無所不能”的大媽戰(zhàn)士啊！
事情是這樣的。近日，在江蘇南通某商場門前的正規(guī)停車場內(nèi)，很多市民將車停在車位上后就離開了。傍晚時分，這些市民不約而同地收到短信，被告知他們的車已被挪走。驚慌失措的他們趕緊回到停車場，卻被眼前景象震得如墜五里云霧。只見白天還是停車場的地方，現(xiàn)在卻成了滿載大媽的廣場舞臺，而自己的車也早已被扔在了路邊。
難道短短的幾個小時，這個停車場就被夷為平地改為廣場了嗎？
就在市民百思不得其解時，附近居民告訴他們，是這些大媽為了跳舞，特地雇鏟車把你們的車給鏟到路邊的。附近居民還指著地上一塊牌子說：“這些大媽還在每個停車位貼了牌子，說這里晚上不能停車，要把場地給他們留出來跳廣場舞。”

幾個市民當(dāng)場雷得外焦里嫩，同時也讓我等小民大開眼界。廣場舞大媽真是“法力無邊”啊，只有我們想不到，沒有她們做不到啊！

當(dāng)然，廣場舞大媽這樣做確是違法的。

• 首先，這里是經(jīng)過規(guī)劃的正規(guī)停車場，是專門用來停車的，不是用來跳廣場舞的。廣場舞大媽將停車場收為己用，顯然已經(jīng)屬于一種侵占行為。
  
• 其次，如果該停車場是收費(fèi)的，那么停車市民已交的停車費(fèi)應(yīng)該由大媽予以賠償；相反，該停車場的收費(fèi)方也有權(quán)向大媽索賠利潤損失。
  
• 最后，大媽雇傭鏟車將停在車位上的轎車挪到路邊，如果造成車輛違停或者另行收費(fèi)，也應(yīng)當(dāng)由她們承擔(dān)。
  

廣場舞大媽真是一群“精益求精”的人，為了能有搖擺身姿的大舞臺，不知以后還能做出什么樣的事啊！

中國大媽已經(jīng)是個禍害了，沒事碰個瓷，拿著老年卡公交上早晚高峰跟上班族學(xué)生擠車，公交上強(qiáng)制人讓座，一不小心坐過站了打司機(jī)搶方向盤，到家了強(qiáng)占地方跳廣場舞，重點是穿的非常惡心，一群老太太穿個絲襪短裙，真服了。

大媽的行為是違法的。

不知道是廣場舞的魅力太大，還是大媽們太執(zhí)著。她們?yōu)榱藫屨继鑸鏊?jīng)和青年人搶占籃球場甚至不惜大打出手，曾經(jīng)面對小區(qū)居民的投訴依然故我開足大喇叭。這次大媽們的行為更厲害了，她們?yōu)榱苏加蒙虉銮懊娴耐＼噲觯蛡蜱P車鏟走轎車騰地方，而且還不忘自制一張警示牌粘在地上。

不過，這次大媽們的行為真的有可能觸犯法律。

1，據(jù)媒體報道這個停車場是在一個商場前的空地，有正規(guī)的停車位。那么，大媽們私自占用這塊地方的行為顯然是不合理的。

2，在未經(jīng)車主同意的情況下，大媽們雇傭鏟車鏟走停車位的轎車，如果因此造成轎車損傷破壞，那么大媽們顯然應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。此外，如果大媽們把轎車移出停車位，造成了“不當(dāng)停車罰款”，那么這個責(zé)任也應(yīng)該由大媽們承擔(dān)。

3，大媽們私自制作警示牌的行為也是極其荒謬的。“晚上7～9時在此跳舞，請勿泊車，謝謝配合！”如果大媽們不是這塊場地的所有者，她們根本沒有權(quán)力要求別人所謂的“配合”。

當(dāng)然，如果大媽們沒有因此造成其他損失，只能對她們進(jìn)行批評教育，也談不上違法。不過，如果在此期間造成了車主的損失或者發(fā)生糾紛，那么大媽們就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任了。

大實話：大媽們?yōu)榱颂鴱V場舞可以說是下了血本了，不過，這種行為已經(jīng)是涉嫌侵犯他人合法權(quán)益了。

最近，江蘇南通的許先生發(fā)現(xiàn)商場門口的停車位上寫著“晚上7點到9點在此跳舞，請勿泊車，謝謝配合”。因為這是商場合規(guī)的停車位，所以許先生就沒多想。可是沒想到，許先生去開車時卻發(fā)現(xiàn)自己的車子已經(jīng)被人用鏟車挪到了停車線外邊，并且正有一群大媽在停車位上跳舞。

說真的，仔細(xì)回想這幾十年來，發(fā)現(xiàn)一些大爺大媽們真的是對跳舞有著迷之情感。不知道大家注意到?jīng)]有，三是年前，有這么一群年輕人，燙著爆炸頭，穿著喇叭褲，背著收錄機(jī)，沒事就在大街上開始跳舞，當(dāng)時也是受盡無數(shù)人指責(zé)，并且也是嚴(yán)重的擾民，不過，這些人仍舊是不為所動，依舊我行我素，當(dāng)時這是叫迪斯科。而到了30年以后，又出現(xiàn)了一批喜歡跳舞的老年人，每天晚上或者清晨就開始在小區(qū)的空地上或者廣場，有時候甚至是籃球場上開始跳舞，這就是我們熟知的廣場舞。

如果你仔細(xì)觀察的話，你會發(fā)現(xiàn)，其實這是同一批人，這群廣場舞的大爺大媽就是30年前那批跳迪斯科的年輕人。并且，你也能注意到，在迪斯科和廣場舞流行期間，確實有將近20年左右時斷層，畢竟，廣場舞問題也就是最近四五年開始出現(xiàn)的。中間這20年的斷層就是因為這些人到了中年需要賺錢養(yǎng)家，沒空跳舞。現(xiàn)在老了，退休了，又閑的沒事，所以就重操舊業(yè)了。所以，這真的可以說不是人老了要跳舞，而是要跳舞的人老了。

然后，從法律上來說，大媽們的行為已經(jīng)是侵犯了他人的合法權(quán)益。

首先，從停車位的功能屬性上來說，停車位只有一個功能，那就是用來停車的，沒有人停車的時候你在哪兒跳舞可以，但是，只要有人來停車了，跳舞的人就要挪地方。這叫分清主次。但是，反觀大媽們的行為，人家已經(jīng)是把車停在車位上了，但是，為了自己方便跳廣場舞，竟然花錢找鏟車把人家的車子挪到停車線外邊，這未免也太肆意妄為了。并且還若有其事地在地上貼了個貌似正規(guī)的提醒告示牌，套路還不少。

到此，以上就是小編對于中國制造違規(guī)的裝載機(jī)的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于中國制造違規(guī)的裝載機(jī)的3點解答對大家有用。