大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于農村燒大鍋的鍋爐的問題，于是小編就整理了2個相關介紹農村燒大鍋的鍋爐的解答，讓我們一起看看吧。

燒煤大鍋怎么改煤氣？

如果你說的是大鍋而不是鍋爐的話，還要燒煤氣而不是液化氣有點麻煩，因為燒大鍋要用大的灶盤而不是家用的那種，關鍵是不知道現在有沒有大的專用于煤氣灶盤了！如果燒液化氣很簡單把鍋底下掏空，直接放個大灶盤就行了。

燒媒的鍋爐想改成燒氣的鍋爐這個工程量有點大，首先我們要知道燒媒的鍋爐體積大管道閥門比較多，鍋爐下方有個進口是提供煤炭燃燒供應鍋爐工作，你必須了解鍋爐燒媒與燒氣的區別，還要考慮經濟成本與環保條件等因素。鍋爐煤炭火力燃燒旺盛才能有效的保持鍋爐能正常工作，家中普通的燃氣灶火力就沒有鍋爐燒煤炭那么旺盛了，如果真想把燒媒的鍋爐改成燒氣的需要考慮是否具備條件。還是請專家現場給你勘察一下比較好，聯系天然氣公司辦理相關手續完善施工方案安裝管道等灶芯設備，通氣過后你就能告別煤炭使用燃氣鍋爐了????

農村過年可少不了柴火灶!環保專家說柴火灶不但消耗木材、還污染空氣，你認為呢？

小編一直從事農牧工作，專注三農問題，堅持獨立、認真表達有態度的看法。

看到這個問題，我想從以下三個方面聊聊我的看法。

一、柴火灶燃料的來源。我們都知道農村窮，很多地方甚至缺水少電不通路，但是，農村從來不缺柴火，來源是什么呢？農作物秸稈、林地里的枯藤老樹落葉等等，都是柴火的來源。連枯藤老樹落葉都燒不完， 還會有誰會去砍上好的木材當柴燒呢？農民才舍不得把上好的木材當柴燒呢。所以從某個角度來說，燒柴火做飯，是廢物綜合利用，不然都爛在地里、林子里嗎？來年還要不要種地了？

二、柴火灶污染有多大。柴火燃燒，最大的污染是產生碳合物和微塵顆粒，總不像石油、燃氣等會產生硫化物等有害氣體吧？況且，農村產生的污染物總量總不會比城市污染大吧？所以，我認為，別談污染，有人的地方都會有污染，要不要都不要有人活動了呢？

三、不用柴火灶怎么辦。前面說了，農村條件差，想用電卻缺電，想用氣卻沒氣，想燒煤卻沒錢，還要農村怎么活？

所以，我認為農村燒柴火是經濟實惠的綜合利用，如果條件都好了，能用得上電用得上氣，還能研究出、用得起廢氣處理裝置的時候，誰還會愿意燒柴火呢？誰不想方便、衛生呢，誰不想自己生活的環境更加美好一點呢？

關注我，關注三農，下方留言，共同交流，更多回答，等你共享。

實事求是的說，燒柴做飯，肯定消耗木材，畢竟木柴是燒掉了嘛。燒木柴的同時，或多或少，也肯定是會對環境造成一定的污染。

但是，這只是問題的一個方面。

凡事都有兩個方面，專家只盯緊了問題的一個方面，而不去做全面的分柝研究，就有失偏頗了。

要知道，在農村，灶火做飯，不是一天兩天才存在著的，是多少年老祖宗沿襲下來的老傳統，豈是一句話，就可以改得了得？

更要知道，廣大的農村地區的農民朋友，在大家眼里，這項古老的做飯方式上，在過去，也沒說就污染了什么，印象里，就燒火做飯燒區區那點柴火，是不會造成污染的。

所以，沒有多少人去重視這方面的問題。

我們更應該知道，造成這些年來空氣質量嚴重下降的最主要原因，并不是農村人燒柴做飯引起的。

所以，整治環境污染，把重點盯在農村人燒柴禾這件事兒，有點本末倒置，舍近求遠。

其實，專家們也應該下去好好調查一番。

在一些經濟條件較好的農村地區，已經沒有人在用燒柴來做飯了。也不存在題主所言，過年少不了燒木柴的說法。在我們農村老家，大家過年炒菜做飯，都使用電器。方便，快捷，還衛生。

農村過年可少不了柴火灶！環保專家說柴火灶不但消耗木材、還污染空氣，你認為呢？呵呵，又是″磚家″在作怪，難道大過年的，專家天天守你家廚房，不讓你生火做年飯？

一.、這個建議顯然違背了我們大家常識，專家說不讓用柴火灶，難道他給大家發煤氣爐或電爐嗎？交電費、煤氣費嗎？不是家家戶戶都發，做不到的事情，就不要為了吸引眼球在那唧唧歪歪。

二、有許多地方過年，必須燒土灶，用土灶來做許多傳統食物。難道就因為專家的一句話，就要平常百姓家，斷送一直以來相傳的傳統美食嗎？

三、農村燒土灶，惹誰了，禍害了誰？難道比城市的工業、汽車、揚塵等污染更嚴重嗎？顯然這個專家又是在為了博人眼球。

四、難道就只是農村燒土灶就污染大氣，城市燒的燃氣就不產生有害氣體，顯然這個說法站不住腳。

五、農村土灶燒了幾千年，是一個基本的民生問題，專家有沒有考慮過，困難的群眾家庭，無錢買氣買電，對他們意味著什么？

總之，這又是某個專家在″作怪"，在″扯蛋"，如果專家不能解決農民實際生活中的民生問題，禁農民家的土灶，就是一個空談，一個笑話。幾千年的文化傳承，怎么可能因為專家的一句空話，說禁就禁了，顯然不符合實際。

回答這個問題前，我先說說我的身份，我是學環保專業的學生，同時也農村的農民。我來說說我對于此題的看法。

現在環保這個詞已經深入人心，環保意識也越來越強，環境的污染的確給人們的生存空間帶來很大影響。

然而環境污染到底是從何而來，如果翻開歷史我們就會發現，環境污染在進入工業文明后才大量出現的，工業文明不但使人們的生活更方便更快捷，但同時也對環境造成了破壞，人們挖煤、采石油、采天燃氣，地球幾億年積累的礦產被幾何倍增長的速度的開采，這樣富含碳、硫、氮元素的材料在不停的被燃燒，從而造成大氣污染。而人類加工合成生產的各種工業材料廢棄后就造成了固體污染。人類生活生產過程中產的廢水就造成了水污染。

從地球有人類學會用火開始，也有50萬年歷史，用木材取暖煮食就該是人類傳承最久的生活方式。然而這幾十萬的歷史中地球的生態環境，只有在現代這短短的幾百年中發生讓人不得不重視的變化。如果說是用木材取暖煮食造成的，那些做古的先人們估計也會從墳堆里跳出來大喊“冤枉”。

誠然，站在客觀的角度講，農村燃燒木材取暖煮食肯定會對環境有一定的影響，但凡事也要有個比較對不對。前面我就講過環境污染的主因在于工業生產，那你不去想辦法控制主要的污染源，把這次要的倒是作個事來搞，是不是農民好欺負呀！安的什么心啊！

你或許會說，只是煮食取暖嘛，可以用氣用電哪？那樣干凈。

呵呵！你給我錢買電買氣？農村賺點錢容易么，種點東西養點東西能有多少收入，能省點不省點，還花那個錢？我就不要免費的了，你給我一毛錢一度的電價試試，你給我一毛錢一立方的燃氣用用？如果沒有，那對不起，我還是燒柴吧！

總的來說，現在為了環保讓農村不再用柴火，有些不太現實。要把環境治理好，改善好，更重要的是創造出更多的清潔能源和環保材料，這才是根本，只有能源本身在生產的過程中無污染和在使用的過程中無污染才能最有效的解決環境問題。還有要讓農民全用清潔能源，也不是不可，只要能源足夠便宜，足夠好用，相信沒人會不同意。

到此，以上就是小編對于農村燒大鍋的鍋爐的問題就介紹到這了，希望介紹關于農村燒大鍋的鍋爐的2點解答對大家有用。